对荆轲的评价600字高二_对荆轲的评价_每日视讯

1、在很多人的眼里，荆轲是一个具有大侠胆识，又浑身充满正义感的英雄。

(相关资料图)

2、但在史学家眼中的荆轲并非如此简单，文学史家和史学家对这个人物的评价也是不大相同的。

3、韩兆琦认为：“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士，他刺秦的义举来自他对强秦的国仇家恨，也是他争取自己的生存权的最后一搏。

4、他与燕国不沾亲带故，如果说燕太子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分，那么，荆轲的目的则更是出于为救六国人民的侠义之心。

5、”史学家张大可更是以“反暴”一词来诠释荆轲的行为。

6、“太子丹开始并没有重用荆轲，甚至后来让他去刺秦，也没有完全理解和信任他，”韩兆琦解释说，“所以，荆轲并非要‘为知己者死’，他的行为的价值不在于个人义气，而在于他代表了广大人民的抗暴之心。

7、”　　但是，也有不少史学家认为，“对荆轲的评价不应拔得太高”。

8、北大历史系教授、秦汉史专家张传玺说：“荆轲处在一个个人主义的时代，他被一种‘义’的观念所驱使，虽然他的确勇敢，但他的‘义’毕竟是个人的小‘义’，而秦始皇的统一大业才是大‘义’。

9、因此我认为不必要把他拔高到英雄人物的高度。

10、”同样认为不宜把荆轲拔高的中国历史博物馆研究人员陈成军有着更为有趣的见解。

11、他根据《战国策·燕策》中的相关记载认为，荆轲根本就不是一个擅长打斗的武士。

12、他说：“荆轲甚至是不具备作刺客的能力和本领的。

13、事实上，荆轲应该更是一个战国时期常见的纵横之士，他喜欢读书，善于游说，有一定的学问，可以说他是个侠士，但他不是一个武夫。

14、”根据这个观点，陈成军合理地解释了荆轲为什么开始婉拒太子丹让他刺秦的要求，后来又一拖再拖。

15、“他是在等一个真正的刺客，一个有能力行刺的武士。

16、但是太子丹不容许他再等下去了，所以他只好和舞阳一起去，而舞阳只是一个在市井中杀人的小角色，到了秦王大殿里自然吓得变了色。

17、而荆轲只得自己来扮演这个他并不愿意扮演的角色。

18、”陈成军进一步说：“战国时候这种侠士很多，遇到国家有难就挺身而出，但他们多是有助手的。

19、荆轲自己作了刺客，我个人认为他实在是死不得其所。

20、”。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

关键词：